Certificação, avaliação, selo e garante de qualidade

Apesar de não ser um tema novo, por esta altura voltou à baila a sugestão de criar a re-certificação de competências na classe médica, em moldes ainda a definir. Já existem certificações europeias entre especialidades, mas a sugestão que se discute na Ordem dos Médicos é muito bem-vinda. Os médicos serão chamados a provar regularmente que mantêm as técnicas actualizadas e presentes, e sabem aplicar o conhecimento leges artis.

A acontecer, não espero que existam muitas vozes dissonantes a esta proposta. Para além dos exames de faculdade, um médico é seriado no início da carreira, para a escolha da especialidade. O famoso “Harrison”. Depois, até ser especialista, é avaliado todos os anos, currícularmente e na maioria das vezes, também por exames que variam com a especialidade. Por fim, para ser especialista, o médico é avaliado por um comité de especialistas. Depois de ser especialista, e nos concursos para progressão de carreira, o médico terá sempre avaliação curricular. Por fim, o facto de um médico especialista receber um interno do qual é responsável, acaba por ser novamente avaliado mesmo que não formalmente, através do desempenho do interno. 

Mesmo correndo o perigo de ser chamado de classista, orgulho-me de pertencer a uma classe profissional que faz da avaliação o seu dia-a-dia, e não se esconde atrás de patamares de conhecimento adquiridos. Quem é competente não tem problemas em prová-lo. Em qualquer situação e altura. Oxalá que maioria das classes profissionais, especialmente as baseadas em ciências, tivessem a abertura de discutir formas de melhorar e constantemente estimular os seus profissionais a prestarem provas. Por outro lado, a competição saudável entre classes só melhora a competência dessa classe no geral. Pela qualidade da prestação dos serviços ao país.

Curiosamente, o recém eleito presidente da JSD, faz de uma das suas bandeiras, exactamente o contrário, a luta por abolir os exames às Ordens Profissionais. Baseado em quê ou com que objectivo? Puro facilitismo ou apelo à incompetência?

Ler Mais

Porque mais vale prevenir…

Nos últimos tempos, o frenesim das peregrinações a Évora foi substituído por um fantástico sistema de contagem jornalístico de mortalidade nas urgências hospitalares. É a senhora de 89 anos que ficou 9 minutos à espera com pulseira laranja, é o senhor que com 92 anos ficou 6 horas à espera depois de lhe terem sido feitos os exames diagnósticos iniciais, e por aí fora. O ministro mais bem visto deste governo ficou de repente na mira da comunicação social, e parece não ter fim o aproveitamento político que daqui está a ser feito. Mas por muita injustiça que se queira aqui invocar, e esquecendo o tradicional populismo e aproveitamento desmesurado da imprensa, este é dos poucos casos em que a agenda jornalística poderá ter servido para melhorar alguma coisa. 

Numa avaliação breve, é inegável o bom trabalho feito por Paulo Macedo em vários aspectos. O SNS foi deixado pelo antigo governo na mesma situação que o país, falido. Mas o actual governo não assegurou só a sustentabilidade do SNS tirando muitos hospitais da falência técnica, também renegociou os preços dos medicamentos, pôs em funcionamento o registo de prescrição electrónica - fundamental para combater a corrupção de alguns que manchavam e endividavam todo o SNS - produziu e fomentou as normas de orientação clínica, fundamentais à prática actualizada da medicina baseada na evidência, manteve a actualização técnica do Plano Nacional de Vacinação (que muitos ganhos de saúde produziu nos já 35 anos de SNS), com a introdução da vacina para o HPV, e mais importante, manteve os principais indicadores de saúde (tudo indica) nos níveis dos anos anteriores. 

Falhou na difícil reforma do mapa hospitalar, e com este falhou também em acautelar as necessidades dos serviços de urgência. Profissionais desgastados e desmotivadas, equipas claramente pequenas para as necessidades, regras complicadas de contratação de profissionais - parece conversa sindical mas infelizmente não o é, e tudo isto atrevo-me a acrescentar, para uma população com um nível de literacia em saúde claramente deficiente. Com a transição do paradigma Hospital/Cuidados de Saúde Primários ainda longe de ideal, continua a haver uma procura do serviço de urgência (especialmente em alturas críticas) que pode ter sido, e provavelmente foi subestimada.

Paulo Macedo foi chamado, assim como maioria dos ministros, a fazer omeletes sem partir muitos ovos, pelo que pode-se dizer que o orçamento do seu ministério estava longe de ideal. Numa área que nunca se mostrará lucrativa para o estado - apenas menos dispendiosa - fica a mensagem que desinvestimento significam dois passos atrás no que toca a resultados. Se o ministro podia ter feito mais? Quem sabe. Ficou o aviso de que a Saúde tem preço. 

Ler Mais

JSD Odivelas divulgará trabalho dos seus autarcas

Durante o mandato autárquico que decorreu de Outubro de 2009 a Outubro de 2013 a JSD Odivelas garantiu uma representatividade e trabalho autárquico sem precedentes e que hoje serve de hábito para a coordenação que todos os nossos autarcas põem em prática.


Como tal, e porque entendemos que os eleitores merecem estar informados do que é feito, divulgaremos o trabalho que fizemos nos últimos anos em nome da juventude Odivelense.

De notar que no mandato 2013-2017 a JSD Odivelas está representada em 3 das 4 freguesias do nosso Concelho.

Infelizmente a JSD e a juventude deixou de estar representada na Assembleia Municipal, por uma decisão à qual não temos qualquer responsabilidade.

Ler Mais

Continuamos a superar expectativas

         Nesta linha de CP’s da concelhia de Odivelas (de há cerca de 6 anos para cá) criaram-se 2 hábitos: ganhar eleições e muito trabalho. Por um lado é verdade que já são 5 eleições a ganhar com oposição interna e sempre a aumentar distâncias, mas ainda mais relevante é a tradição desta JSD Odivelas apresentar bom trabalho. E mais do que actividades e iniciativas, existem ideias, tomadas de posição e opinião política.

         Coube-nos agora a responsabilidade de manter a tradição das últimas comissões políticas, que levaram 5 moções à discussão nos últimos 2 Congressos Nacionais, incluindo uma moção que chegou à assembleia da República. Com a fasquia tão alta, não havia hipótese senão motivarmos-nos e trabalhar para corresponder aos jovens Odivelenses, especialmente aqueles que sendo militantes votam e acreditam nesta marca. 

         Panorama nacional em números: das 32 moções totais apresentadas ao congresso, 3 são da autoria da JSD Odivelas. Seria muito desejável que outras concelhias com mais militantes - e que portanto até têm direito a mais delegados - e até muitas Regionais pelo país fora, tivessem uma voz mais activa, mais a dizer e que concretizassem mais propostas que definam o rumo para as bandeiras que a JSD Nacional quer defender nos dois anos que terá à frente.

         

         Mas mais do que quantidade, acreditamos e defendemos qualidade. Apresentámos 3 moções completamente distintas, que englobam muitas das áreas tradicionais da Juventude Social Democrata mas que não deixam de ser parte da sua vocação: a Educação, a Saúde e bem estar, e a defesa de uma instituição histórica nacional.

         A moção “Educar para o Futuro” cuja primeira subscritora é a nossa presidente Carla Marcelino, debruça-se sobre a problemática que encontramos hoje do desencontro entre as competências que se adquirem no ensino, e as competências verdadeiramente requeridas no mercado de trabalho moderno. Procurámos apresentar propostas concretas nesta moção, mas mantemos a discussão em aberto sobre os moldes desta reforma, que procura capacitar os jovens quanto às escolhas da sua educação.

         A moção “Portugal a pedalar” cuja primeira subscritora é a nossa vice-presidente Daniela Duarte, debruça-se sobre o problema da obesidade, que não sendo um problema novo, não tem sido eficazmente combatido ou priorizado, continuando com proporções alarmantes. O que se propõe é uma aposta num estilo de vida mais saudável, tornando o exercício físico prático, moderado e eficaz quanto ao tempo consumido, criando uma autentica rede de “municípios saudáveis” por Portugal.

         A moção “Defesa do Instituto de Odivelas” cujo primeiro subscritor é o nosso secretário-geral Filipe Sanches, aponta um problema concreto - a da reforma dos estabelecimentos militares de ensino - e que por isso é actual e urgente. Apesar de feita por um governo de maioria PSD, não podemos concordar com uma política que reduz a escolha dos jovens em ter um ensino diferenciado, especialmente se esse ensino também representa instituições com provas dadas, com história centenária e património imaterial incalculável. 

         Em suma: mantivemos abertura para discutir temas globais, como a reforma da educação de encontro a uma modernização e adaptação ao mercado laboral actual; pensámos em alternativas para municípios com certas características que não necessariamente o nosso, mas que tornaria todo o país mais saudável; e ainda defendemos uma instituição que mais que de Odivelas é Nacional, e que representa um projecto educativo único do país cabendo-nos a todos defender. 

         Em última nota: apesar de mais uma vez termos tido lista opositora, conseguimos uma vitória tão expressiva que conseguimos mesmo inscrever os 5 delegados que concorriam como efectivos representantes da CP eleita - fruto do rateio nacional que nos atribuiu mais 1 delegado. E sendo assim, conseguimos mais uma marca muito saborosa - a de levar 6 militantes de Odivelas. O segredo? Ética, trabalho e persistência.

Ler Mais

Instituto de Odivelas: Não desistimos de lutar por este projeto de excelência

Porque hoje começa a ser mais claro que “os políticos não são todos iguais”, no passado dia 15 de Novembro dedicámos o dia a duas actividades relacionadas com a luta do Instituto de Odivelas. À tarde participámos no cordão Humano pela manutenção do Instituto de Odivelas - uma excelente iniciativa de sensibilização para a causa, organizada por várias associações mais directamente envolvidas com o Instituto - e seguimos à noite com uma reunião promovida por nós entre alunas e ex-alunas do Instituto, alunos e ex-alunos do Colégio Militar, entre a Associação de Pais do Instituto e o deputado à Assembleia da República André Pardal - conhecido defensor da causa dos Estabelecimentos Militares de Ensino. Esta reunião serviu para ouvirmos mais uma vez pessoas interessadas na causa, o que nos trouxe ainda mais certezas e garantias da legitimidade desta luta.  

E apesar de já termos sido acusados neste processo de sermos a juventude do partido majoritário que integra o governo que de fato criou o despacho que põe em causa a manutenção do Instituto (e somos, defendendo a Social-Democracia com orgulho), demarcamos-nos e não somos coniventes com um despacho que tem muita coisa de errado e que em vez de soluções nos deixa com ainda mais problemas. Mais do que uma luta de Odivelas, o Instituto é uma Instituição nacional. A necessidade das mudanças propostas são muito pouco consensuais (se o são) mesmo dentro do governo, e nunca nos moldes propostos - nem esta bandeira integrava o programa eleitoral com que o PSD foi eleito nas últimas legislativas.

O estudo em que se apoia este despacho, também ele parece ter sido arrancado a ferros e  desmontadas os argumentos da poupança de recursos, não deixa garantias de que os pilares em que o ensino do Instituto se apoia sejam mantidos - pelo contrário é um tímido encerramento. Um exemplo concreto, é o ataque à manutenção de um ensino diferenciado por género. Acreditamos que o Ensino Público não deverá ser simplista, uniforme, nem assente em “preconceitos”, sejam eles de género, ou de internato em oposição ao externato, podendo e devendo coexistir, tal como acontece no Ensino Privado, diferentes tipologias de ensino. As candidaturas à admissão, em número recorde nos últimos anos, de alunas portuguesas e alunas dos Países de Língua Oficial Portuguesa demonstram existir procura ao modelo Internato Feminino. A manutenção de um sucesso escolar acima da média, de excelência, demonstram que o modelo resulta. 

Porquê mudar tão drasticamente e subitamente? Porque não são as entidades envolvidas na vida do Instituto consultadas? Porque é que existe a vontade leviana de alterar uma instituição centenária, com história de prestígio e excelência?

Se há a necessidade de rever os Estabelecimentos Militares de Ensino como um todo, que se discuta sem pressas, sem agendas, e com o tempo necessário a uma análise profunda das fraquezas e pontos fortes, e respeitando os pilares que regem este método de ensino que tanto tem dado a Portugal.

Da nossa parte, fica mais uma vez reiterada a vontade em lutar com as nossas armas, com a autonomia que nos pertence, e naquilo que estiver ao nosso alcance, por esta causa em que acreditamos. 

Ler Mais

O que é o Ébola?

Ébola, é o nome comum dado à doença rara mas mortal (letalidade de 25% a 90%) causada pela infecção por vírus Ébola. Da família dos vírus Filoviridae, é um dos causadores das febres hemorrágicas virais e tem 5 estirpes conhecidas nomeadas pelo local onde foi feita a primeira descoberta (Zaire ebolavirus, Sudan ebolavirus, Tai Forest ebolavirus, Bundibugyo ebolavirus e Reston ebolavirus).

A história e os números

O vírus do Ébola é encontrado em alguns países africanos em reservatórios naturais, e foi descoberto pela primeira vez em 1976 no antigo Zaire (actualmente República Democrática do Congo) perto do rio Ébola ao qual deve o nome. Desde aí, alguns surtos foram detectados esporadicamente na África Subsariana. A epidemia de 2014 na África Ocidental é o maior surto já registado deste vírus tendo causado até 19 de Outubro, 9936 doentes e 4877 mortes. Os países afectados de momento são a Serra Leoa, Guiné-Conacri e Liberia, Espanha e Estados Unidos. A Nigéria e o Senegal também foram afectados, mas considerados entretanto livres do surto. 

Existe concomitantemente um surto não relacionado na República Democrática do Congo. 

Existem dois modos de propagação da doença. A transmissão por exposição primária envolve a presença numa zona endémica do vírus Ébola e apesar de não haver certezas, baseado na evidência e na natureza de vírus similares, pensa-se que o reservatório natural do vírus sejam os morcegos da fruta (Pteropodidae). Os primatas e outros animais comem a fruta caída das árvores e previamente infectada pela mordida dos morcegos. Depois de infectados, existe nos primatas uma multiplicação rápida do vírus que se não for acompanhada por uma resposta capaz do sistema imunitário poderá ser mortal.

A exposição secundária envolve transmissão de primatas para seres humanos, ou transmissão homem-homem.

Um método comum de transmissão na África Ocidental são os rituais funerários que envolvem contacto com o corpo de vítimas mortais. Também especialmente expostos, estão os prestadores de cuidados de saúde que manuseiam directamente fluídos de doentes e materiais médicos contaminados. A propagação da epidemia tem tido como base estes métodos de transmissão. No resto do mundo, até à data, só se verificaram casos importados de zonas endémicas a propagação é menor devido à capacidade de resposta dos serviços de saúde.

O risco para Portugal é, de momento, baixo, e assenta essencialmente na possibilidade de uma pessoa doente viajar para o país. Nesse caso, importa cortar a cadeia de transmissão e evitar casos secundarios.

Sintomas e o modo de contágio

As manifestações do vírus dependem do estádio em que a doença se encontra. O tempo de incubação, vai de 2 a 21 dias (tempo médio 8-10 dias), altura em que o doente está infectado, mas não apresenta sintomas nem é contagioso.

Após esse período, começam as primeiras manifestações que vão desde a febre, fraqueza e mal estar geral às mialgias, cefaleias e dores de garganta. Só após o aparecimento destes sintomas, o doente é contagioso. Estes podem evoluir para vómitos, diarreia, erupções cutâneas, hemorragias internas e externas, e mais tarde, levar à falência de múltiplos órgãos (rins, fígado), alterações de consciência e compromisso cardiovascular.

O contágio é feito por contacto directo com doentes infectados através de brechas na pele, contacto de mucosas, secreções e fluídos corporais (fezes, urina, saliva, sémen). O contágio pode também ocorrer através de contacto com superfícies que estejam contaminadas ou roupa, lençóis, agulhas e outro material médico.

O vírus não se transmite por via aérea.

Tratamento

De momento, não existe tratamento específico para o Ébola, nem vacinas comercialmente disponíveis. 

O tratamento consiste primariamente em medidas de suporte intensivo que incluem medidas de rehidratação e administração de electrólitos, sendo fundamental manter a barreira entre cuidador e doente.

Porque a origem do Ébola não é totalmente conhecida, a prevenção para os casos de transmissão primária é dificultada. Educação das comunidades em risco, especialmente treino e prática dos prestadores de serviços médicos pode ajudar a reduzir o numero de transmissões secundárias de pessoa a pessoa.

Ler Mais

A arte de falar sem dizer coisa nenhuma

        Estar atento à “crise do PS” é um exercício útil.

Antes demais, porque como partido do arco da governação, o PS tem responsabilidade acrescida em apresentar uma oposição forte, com ideias claras e um projecto alternativo, ou pelo menos, trazer algo construtivo à governação actual. Depois, porque  este escrutínio e discussão pública de candidatos, é algo a que o Partido Socialista não tem estado habituado na sua história, estando mais habituado a decidir os seus líderes dentro de portas. Por isso e pelo facto do PS ter inovado na forma (primárias abertas) já torna estas eleições interessantes. Mais, mesmo que não admita o movimento do pendulum de Touraine como inevitável para já, o vencedor destas eleições internas irá ter sempre um papel importante nas legislativas de 2015.

O PS é neste momento um partido dividido, mas em torno de que diferenças?

De um lado, António José Seguro, é o secretário-geral actual de um PS que tem nos últimos anos sido uma oposição medíocre, colado à esquerda das greves, da renegociação da dívida e dos pedidos consecutivos de demissão do governo. Muito, muito poucas ideias. Por outro lado começou lentamente e envergonhado a descolagem ao anterior governo do Eng. José Sócrates, fazendo disso assunto tabu, mas timidamente lá acabou por o fazer. Não sem antes ter feito algumas vontades a Mário Soares e companhia, que lhe tiraram a hipótese de por exemplo, ter disputado em maio deste ano as legislativas.

Tirando estes 3 últimos anos de inexistência, começa agora a dar sinais de vida -participa em hangouts (evitando respostas concretas ás perguntas cujos temas já conhecia de antemão) e faz campanha pelo país ora criticando o governo (sem dizer o que faria diferente), ora criticando António Costa. Apresentou as suas ideias quando quis fazer das Europeias uma espécie de pré-legislativas, o que não mereceu a confiança dos portugueses. 

Do outro lado, António Costa. Foi quase candidato a secretário-geral há cerca de ano e meio, mas recuou, dando nessa altura o seu voto de confiança a Seguro. Consenso ou oportunismo? Detentor de uma boa-imagem e boa-imprensa invejável, vem reforçado com a vitória por maioria absoluta na CM de  Lisboa e com a vitória de Pirro do PS nas Europeias. Tal qual D. Sebastião esperado, em apenas alguns dias abanou as fundações do partido, mobilizando os seus apoiantes e causando demissões na comissão nacional do partido. É assustadoramente próximo ao comentador Eng. José Sócrates, assim como de Soares. Mantém a ideia de que o governo anterior não tem responsabilidade no resgate e isso por si só é uma ideia perigosa porque só prova que nada se aprendeu com os erros do passado. 

Ideias, poucas. Repete frases sem sentido prático, as críticas à “ideologia liberal da direita”, a “tecnocracia”, e a “necessidade de um governo de esquerda”. Alternativas? Ao mesmo tempo, apresenta programas para a década em que “falar das finanças fica para depois”. 

Pessoalmente, também tenho curiosidade em perceber como as contas da CMLisboa ficarão quando mudar a cor do executivo na capital. 

Pelo meio zangam-se as comadres, Costa acusa Seguro de estar colado ao governo, enquanto Seguro acusa Costa de lhe roubar as ideias.

Ambos pedem confiança aos portugueses (será que fizeram por a merecer nos últimos 9 anos?) - Costa pede mesmo maioria absoluta, e Seguro quer tirar a “corte que governa em Lisboa”.

A única conclusão que se retira para já, é que, ganhe quem ganhe, não faz ideia de como resolver os problemas concretos do país, e repete as mesmas fórmulas bota-abaixo que têm sido usadas nos últimos 3 anos, fazendo crer que já voltámos à conversa bacoca com muito pouco conteúdo. A última vez que o PS ganhou eleições assim, deu no que deu. 

Ler Mais

JSD Odivelas reuniu com representante da Síria!

No passado dia 14 de Abril, a JSD Odivelas esteve reunida com Samer Hamati - um jovem Sírio, a frequentar o doutoramento de Economia no nosso país, e que estava no seu país na altura do início da guerra civil - que ainda decorre sem resolução aparente. Foi com grande disponibilidade do Samer - a quem voltamos a agradecer - que pudemos conversar, fazer perguntas e discutir História, sem tabus, e perceber a sua visão e experiência vivida neste conflito. Conversámos também acerca da visão que existe fora da Europa acerca dos jovens Europeus.

            No final, para que percebam um pouco mais aquilo que foi esta reunião, o Samer concordou em responder a 6 questões sobre estes temas, respostas que depois de traduzidas, partilhamos convosco aqui:

1. Qual a importância do exemplo Sírio para o mundo?

“O caso da Síria é importante por várias razões.

Em primeiro lugar, a Síria tem uma posição geopolítica privilegiada, no coração do médio oriente, sendo a intersecção do mundo antigo e a ponta mais este do mar Mediterrâneo. Foi o palco de guerras entre várias facções internacionais, a salientar os conflitos entre os Estados Unidos e a Rússia, e o conflito Irão - Arábia Saudita e os outros países do golfo Pérsico. Mas existem ainda razões que não podem ser separadas da situação actual, como o conflito Israel - mundo Árabe, os conflitos Palestino - Palestino, Libanês - Libanês, a questão dos curdos e a própria riqueza de poços de petróleo na região.

A Síria é também um exemplo do falhanço da comunidade internacional, que é incapaz de parar o derrame de sangue na região. Isto acontece porque internacionalmente existe a crença generalizada de que o conflito ainda não deflagrou, assistindo de fora a tudo, enquanto decide o que fazer. Também falha em perceber as consequências que o longo período de guerra na Síria vai trazer no futuro.”

2. Ainda em relação ao exemplo Sírio, e partilhando um pouco da tua experiência, qual é  a importância do valor “liberdade”?

“Nos países emergentes, não existe  um contrato social moderno. Existem sim, trocas entre os regimes políticos e os cidadãos, o que inclui a cedência de direitos políticos por parte dos cidadãos - direitos que incluem a liberdade - por modo de obter os meios básicos de subsistência - comida, energia, educação grátis e estabelecimentos de saúde. Infelizmente muitas pessoas nesses países estão habituadas a estas trocas, de tal modo que quando uma revolução começa, a maioria ataca-a agressivamente porque esta ameaça a forma como as pessoas se habituaram a viver.

Pelas condições económicas deficientes que os países emergentes enfrentam, a liberdade torna-se num direito não-essencial ao bem-estar, e é posto no final das prioridades das pessoas.

No entanto, e em minha opinião, a liberdade está na base de qualquer progresso das nações. As pessoas não podem inovar sem serem livres em pensamento e acções. Não obstante, a liberdade política é somente uma suficiência e não uma necessidade condicionante do desenvolvimento. Amartya Sen, um economista e vencedor do prémio Nobel, disse que o desenvolvimento é um ramo da liberdade. Liberdade não significa apenas a habilidade de expressarmos a nossa opinião livremente, mas de estarmos livres de doenças e livres do desconhecimento. Eu acredito que a maioria dos conflitos internacionais são devido ao sentimento que as pessoas têm de que não são livres, e também devido aos ditadores quererem distrair o povo de procurar a liberdade forçando-o a conflitos entre si e com outros.”

3. Consideras que a juventude da Europa devia estar mais atenta à realidade do resto do mundo, e procurar envolver-se em intervenções que fizessem a diferença de alguma maneira?

“Na minha curta estadia em Portugal, e pelo meu contato com outros estudantes europeus de Erasmus, fiquei com a ideia que o movimento de estudantes é cada vez menos activo. A Juventude Europeia está hoje mais preocupada com festas, copos, com estarem juntos e viajar.

Do que sei, entre os anos 60 e 70 houve um forte movimento estudantil na Europa, e nessa altura a juventude foi o motor da mudança Europeia. A Juventude deveria estar mais preocupada com os acontecimentos sociais, económicos, políticos e a segurança por todo o mundo, e deveriam perceber que são parte essencial de um sistema internacional cheio de crises e conflitos, e que por si podem participar efectivamente na criação de um planeta mais seguro para viver.”

4. Tendo em conta que “herdámos” este conflito da Síria, como é que o podemos resolver?

            “A situação Síria é, como referi antes, um dos mais sofisticados e complicados conflitos da história moderna. É um conjunto de linhas entrelaçadas que não conseguimos separar, e não conseguimos queimar uma delas sem afectar as outras. Por isso a solução não é clara. O que podemos procurar é insistir fortemente para que as duas forças internacionais - EUA e Rússia - convençam os outros parceiros e aliados, que nenhum dos lados do conflito pode derrotar totalmente o outro, e obrigá-los a sentarem-se na mesma mesa para dialogar. Além disso, ainda antes do diálogo, pedir aos países que apoiam as diferentes facções, para parar de lhes fornecer armamento.

            Por outro lado, muitos Europeus acham que uma intervenção militar por parte dos EUA é a melhor resposta que a comunidade internacional pode dar. Isto é um erro grave. Primeiro que tudo, os EUA não têm especial interesse com a democracia na Síria, e sempre apoiou outros regimes ditatoriais na região. Também não se importam com a situação humanitária local. Os únicos interesses americanos são a aliada Israel e o petróleo do golfo Pérsico. Por fim, não acredito que a democracia no país possa ser instaurada pelos Tanques de Guerra das tropas estrangeiras.”

5. Achas que a paz mundial é uma realidade pela qual devemos lutar, ou será sempre uma utopia?

“A História diz-nos que não existe paz globalmente absoluta. Os conflitos fazem parte da nossa condição de Homens. Raramente encontramos uma família onde não existam conflitos entre pelo menos dois dos membros. Existem várias razões psicológicas e sociais para o conflito. Portanto, nós não nos deveríamos focar num objectivo irrealista. Se o fizéssemos, estaríamos a gastar os nossos recursos ineficazmente. Nós podemos trabalhar como a Cruz Vermelha - não podemos prevenir a guerra, mas podemos fazê-la mais moral. Existem tipos de conflitos que nós podemos evitar. Maioria dos estudantes de Economia sabem que a escassez é a principal variável económica do mundo, e podemos baixar as consequências recorrentes desta, trabalhando em cooperação internacional - e este processo aumentaria os ganhos de todas as nações. O 8º dos objectivos de desenvolvimento do milénio da ONU que fala de assistência técnica e financeira aos países emergentes, também suporta a solidariedade internacional contribuindo para a paz global.”

6. Apesar do pouco tempo que partilhámos, pelo que pudeste conviver desta reunião, qual é a tua opinião deste grupo de juventude partidária?

“Eu passei 5 meses na Universidade do Minho em Braga, e 3 meses na Universidade de Coimbra e fiquei frustrado por me aperceber o quão fracos são os movimentos de jovens que conheci. A maioria deles não estão envolvidos em áreas de interesse público. Eles limitam os seus interesses a festas, copos e saídas. Eu sei que o movimento estudantil europeu fez muito durante os anos 60 e 70 quando condicionavam os governos a mudar as políticas e direcções. Os estudantes tinham voz. Não sei bem porquê, mas acredito que seja devido ao demasiado bem estar que os países Europeus atingiram, e que por isso não haja a necessidade de lutar ou a vontade sequer de se aperceberem das diferenças económicas de outros países.

No entanto, fiquei muito feliz por conhecer o vosso grupo. Senti que há esperança para uma nova geração em participar mais na vida pública. Impressionou-me a diversidade de cursos que o grupo tem, as questões que me fizeram e que implicitamente demonstraram um querer-saber e conhecer o que se passa do outro lado do mundo. Aconselho-vos a fazerem sempre workshops, exposições e debates sobre política internacional , gestão pública, economia e discussões sobre ideologia.”

Perguntas de co-autoria de Guilherme Duarte e Bruno Duarte, respostas dadas por Samer Hamati.

As ideias, opiniões, e visão descritas nas respostas não correspondem necessariamente à visão da JSD Odivelas, e apenas representam as ideias do seu autor.

Ler Mais