7.ª Universidade da Europa - Dia 2

O segundo dia da Universidade Europa começou com uma sessão intitulada “Como funciona a UE?”, na qual os eurodeputados Carlos Coelho e Nuno Teixeira se focaram no funcionamento orgânico, nas instituições, e no processo legislativo, mas também acerca do Tratado de Lisboa e a perspectiva histórica que levou à assinatura deste. Como é habitual, o tema foi apresentado com a frontalidade e clareza de comunicação a que já nos habituou o reitor da Univ. Europa, apresentando-nos este tema de forma clara e organizada.

E porque o fim de semana é de trabalho, seguiu-se um almoço-debate cujo tema “Porque é que a PAC (política agrícola comum) é tão importante?” liderado pelo Engenheiro Leonel Amorim, que teve tanto de esclarecedor como de útil para toda a audiência, não fosse este um dos pilares fundamentais da UE e onde, porventura, se depositam as grandes esperanças do futuro. Precisamente com o propósito de esclarecer a audiência sobre esta aposta, o Engenheiro convidado, através da desmitificação e divulgação de alguma informação relativa a fundos de incentivo a toda a política que enriqueceu em muito o debate que se lhe seguiu.

            Enriquecendo o leque de temas discutidos até agora,  a primeira conferência da tarde sobre a PESC (política externa e segurança comum), cujo orador, Professor João de Deus Pinheiro, com um currículo invejável e uma experiência ímpar, arrebatou a audiência sem se abster de tocar em temas actuais e delicados, como a questão da invasão de privacidade por parte dos EUA “caso Snowden”, os acontecimentos de Lampedusa, a questão actual da Ucrânia, e revendo outros casos já debatidos como os massacres de Rwanda, ou o armamento do continente Africano - explicando que estes casos têm em comum e na sua origem a organização hierárquica dos valores das diferentes potências.

Depois de um breve coffee break, tivemos o momento mais dinâmico até agora, com um debate sobre perspectivas, ideias e motivações europeias – as nossas próprias convicções – que nos fizeram reflectir. Começou com duas mensagens personalizadas feitas pelo Presidente do Partido Popular Europeu Joseph Daul, e pelo presidente da Comissão Europeia José Durão Barroso. Foi-nos pedido “mais Europa”, que tomemos rédea no processo decisor e precaução aos discursos eurocépticos, que poderão significar a hipoteca do nosso futuro.

No último jantar-debate desta edição da Universidade Europa tivemos como oradora Regina Bastos, deputada do Parlamento Europeu que nos veio falar acerca do tema “Sair da Crise: Promover o crescimento e o emprego”. Foram apresentadas soluções e saídas europeias para a crise através do fomento do crescimento económico e iniciativas de empregabilidade, nomeadamente o programa Impulso Jovem, Portal EURES (Portal Europeu de Mobilidade Profissional) ou Garantia Jovem. Com contributos dos alunos e uma clareza de discurso da oradora, o tema abordado foi esclarecido e abordado de um modo pragmático.

E assim terminou mais um dia de formação política.

Ler Mais

Para onde vamos, Europa?

Começou ontem a 7.ª edição da Universidade da Europa da JSD na Curia, Anadia.

Fomos recebidos pelo Dr. Carlos Coelho, o Eurodeputado no PSD com mais experiência e o garante da formação, que abriu os trabalhos começando por informar que esta foi a edição mais concorrida de sempre, leia-se com mais candidatos a alunos. Candidataram-se 150 jovens para apenas 70 vagas.

E Odivelas (como já vem a ser hábito) é a secção mais representada no distrito de Lisboa, com 4 alunos: Catarina Silva, Guilherme Duarte, Rodolfo Cardoso e eu próprio (Bruno Duarte). Apostamos forte na formação e a nossa participação é disso prova.

Carlos Coelho disse na abertura: "A União Europeia é muito mais do que habitualmente ouvimos falar, é um projeto pioneiro no mundo!" suscitando o interesse de todos em muitos assuntos a que não estamos habituados a discutir.

E com esta deixa, o orador convidado Dr. Paulo Rangel iniciou o seu discurso dizendo: "A União Europeia é

essencialmente um projeto de paz e justiça". Depois de ter feito uma resenha histórica desde a 1.ª guerra mundial, Paulo Rangel sublinhou a riqueza da diversidade cultural dentro o espaço da União Europeia e a importância da sua manutenção. Disse: "Foi a 2.ª guerra mundial que precipitou a criação do que hoje é a União Europeia".

Dando um exemplo figurado do projeto de paz que é a "nossa" Europa, referiu: "Pensem na União Europeia e na importância da sua manutenção como a vida de um casal. Se tomarem o pequeno-almoço juntos todos os dias, a probabilidade de se agredirem é muito menor!!"

Sempre num registo eloquente e de aprofundamento da história, Paulo Rangel falou essencialmente "De onde vimos".

O "Para onde vamos" foi abordado nas respostas às perguntas dos alunos desta Universidade da Europa.

E neste aula, Guilherme (na foto) e eu tivemos a oportunidade de questionar o Dr. Paulo Rangel sobre a importância da diversidade cultural no progresso da União e sobre o equilíbrio entre a liderança nos Direitos Humanos e os recentes casos no mediterrâneo de imigrantes africanos e do médio-oriente.

Amanhã, a Catarina Silva e o Guilherme Duarte contar-vos-ão o dia de hoje!

Continuem a acompanhar-nos aqui!

Ler Mais

JSD Odivelas TV - edição especial - Entrevista a Duarte Marques

Publicamos o resumo da entrevista concedida por Duarte Marques à JSD ODIVELAS TV, anterior presidente da JSD e atual Deputado na Assembleia da República na XII Legislatura.

A entrevista foi conduzida pela Vogal da Comissão Política da JSD Odivelas Daniela Duarte e realizou-se no final da reunião de Comissão Política da JSD Odivelas a 21 de Janeiro de 2014, onde se discutiu "A Europa e a União Europeia" onde o entrevistado foi nosso convidado especial:

Ler Mais

Universidade da Europa começa amanhã e terá representantes de Odivelas!!

Catarina Silva, Bruno Duarte, Rodolfo Cardodo e Guilherme Duarte são (até agora) os representantes de Odivelas confirmados nesta que será a 7.ª edição desta formação organizada pelo PPE, JSD e PSD que, tal como acontece na Universidade de Verão, já marca o ritmo da formação política em Portugal.

Como já aconteceu em anos anteriores, esta formação decorrerá na Curia, Concelho de Anadia e contará com a presença de oradores de excelência sobre essencialmente temas Europeus.

Podes consultar o programa desta edição aqui: Programa da 7.ª edição da Universidade da Europa

Ler Mais

Solidariedade Intergeracional (Parte 1)

Nos dias 19 e 20 de Dezembro do ano que findou, alguns militantes da nossa secção participaram no seminário de Justiça Intergeracional, organizado pela Comissão Nacional da Juventude, da qual a Juventude Social Democrata é membro de pleno direito. Este seminário, que se realizou no ISEG e na Assembleia da República, contou com inúmeros oradores nacionais e internacionais, especializados neste tema, e que expuseram algumas ideias, culminando com um debate que contou com a presença de deputados convidados dos dois maiores partidos nacionais. Contou também com alguns membros das CNJ's de países europeus, o que nos permitiu ter a perspectiva e a experiência da nossa geração a nível internacional.

Sobre aquele que promete ser um tema do futuro, e seguramente um tema que irá ser mais debatido daqui para a frente, deixo algumas ideias:

Historicamente, ao longo da evolução da sociedade, sempre se assumiu que a geração seguinte teria condições melhores que a geração predecessora. É criada a lógica de que as gerações activas no presente têm o dever de garantir as condições dos grupos etários reformados, assim como estes últimos trabalharam para os direitos, confortos herdados e melhoria das condições da geração seguinte.

Agora, com a crise económica e principalmente demográfica, somos confrontados com uma mudança desse paradigma.

Por um lado, as gerações mais jovens, olham para o futuro com preocupação e sem certezas, porque tudo aquilo que os seus pais deram como garantido, eles poderão não usufruir. A perspectiva de desemprego é assustadora e limitante, o investimento na formação pessoal já não é por si só garantia, e as dúvidas de sustentabilidade que suscitam os modelos sociais actuais só trazem incertezas. Ao mesmo tempo, as gerações mais antigas, apoiadas no princípio da confiança defendido pela constituição, reclamam e não cessam de zelar pela defesa dos seus interesses.

É criada a ideia totalmente errada de uma guerra de gerações. Deveríamos combater esta ideia e substituí-la pela ideia de verdadeira solidariedade. Não é incomum ouvirmos que este governo "quer matar os velhos", ou "quer roubar as reformas das pessoas que trabalharam para elas", e ao mesmo tempo que "está a asfixiar os jovens obrigando-os a emigrarem". Estamos por vezes tão cegos pela ideia de perda de direitos individuais ou das classes/gerações a que pertencemos, que nos ausentamos de olhar à sociedade como um todo transversal - não são "justos" os cortes nas reformas, mas será justa a demasiado elevada e punitiva carga fiscal aplicada aos trabalhadores?

E não deixa de ser preocupante pensar que como jovem, herdei uma sociedade que só agora se começa a preocupar em acautelar os interesses das gerações futuras, ao mesmo tempo que se apercebe dos erros do passado - que poderão ter hipotecado a oportunidade de herdar pelo menos, os mesmos recursos que aqueles que os nossos pais herdaram. Esperemos que esta dupla preocupação, não transforme a nossa geração numa geração perdida, "gap generation", cujos sonhos estão irremediavelmente perdidos ou limitados.

Para já, e talvez no seguimento desta iniciativa do CNJ, o parlamento tomou um pequeno passo concreto no sentido de trazer o debate intergeracional para os órgãos competentes. Foram apresentadas propostas - por várias bancadas partidárias - para a alteração à composição do Conselho Económico e Social de forma a integrar jovens, reformados e emigrantes. Mas será suficiente?

"Com a doutrina dos direitos adquiridos consolidada pelo Tribunal Constitucional em matéria de prestações públicas, mesmo quando atribuídas em período de ‘vacas gordas’ orçamentais, vai ser preciso continuar a pagá-los em período de ‘vacas magras’. Em matéria de nível da carga fiscal não há protecção da confiança...” (Vital Moreira)

Ler Mais

O lado negro da tragédia

A pretexto de encontrar uma razão para a tragédia sucedida na praia do meco, a comunicação social, sem qualquer tipo de escrúpulos, começa uma maratona de especulações e atribuição de culpas, relegando a verdade dos factos para último plano.

Capitalizam com a dor das famílias das vítimas que faleceram, expondo-as em horário nobre em todos os canais de televisão, pressionando a vítima sobrevivente a falar sobre o sucedido.

Uma vez que a vítima sobrevivente não se pronuncia e como em Portugal já muitas pessoas passaram por traumas semelhantes ao que este rapaz passou, ninguém consegue perceber o porquê do silêncio, perguntam então a outros alunos da universidade das vítimas o que aconteceu, alunos que não estiveram no local, nem viram o que terá sucedido. Como os alunos não sabendo, não especulam, preferindo manter o silêncio em respeito a todos os que sofrem com esta tragédia, a comunicação social cria um vilão, o «Pacto de Silêncio». Uma subversão e manipulação dos factos que dá origem a mais umas manchetes, a mais um tema para abrir telejornais.

A seguir, culpam as praxes. Pintam um quadro tão negro que só fica a faltar chamarem-lhes rituais satânicos, toda a parte de diversão, integração, criação de amizades fica de fora, não interessa para o caso. Dão origem a uma histeria generalizada dos portugueses em torno das praxes académicas. De todos os quadrantes se ouvem críticas. Estou em crer que a maior parte destes críticos nem sequer terá vivenciado a praxe e portanto, poucas (ou nenhumas) habilitações terão para falar do assunto, mas o preocupante mesmo é ver deputados com um comportamento irresponsável, aproveitador e mediático, a debater este assunto, andando mais uma vez a reboque de uma comunicação social tendenciosa, especulativa, manipuladora, muito pouco factual, em que a verdade é a principal baixa na guerra de shares televisivos e manchetes de jornais.

Fazem-se encenações, ouvem se testemunhas a falar mais de um mês depois da tragédia, certamente nada influenciadas por todas as barbáries ditas e escritas nos órgãos de comunicação social.

Faz-se um julgamento em praça pública, sem provas nenhumas, manipula-se a opinião popular criando uma histeria em torno deste caso e apontam-se as armas todas para um rapaz que é tão vítima daquela tragédia quanto os colegas que viu morrer e as suas famílias, que têm de viver com esse trauma o resto da vida.

Eram jovens com idades próximas, que estavam de livre vontade no lugar errado à hora errada e não mediram o perigo em que se colocaram.

Espero que a vítima sobrevivente consiga falar com as famílias dos seus colegas, para que todos possam voltar a ter alguma paz de espírito, fora do implacável escrutínio de uma comunicação social que não olha às vítimas que faz em todo este triste processo.

Ler Mais